Если в вашей нише часто заказывают сайты, вы наверняка получали коммерческие от 4–5 студий и видели, что разброс цен — 2–5х на одну и ту же задачу.

Дело не только в «жадности». Дело в формате организации. Сравним.

Бутиковая студия: 3–10 человек

Кто это: ДАКОД, чаще всего — выходцы из агентств, которые ушли «делать как должно».

Плюсы:

  • Постоянная команда. Над вашим проектом — те же 3–5 человек.
  • Гибкие договорённости. Не «по тарифу», а индивидуально.
  • Связь напрямую с продакшеном. Без буферного менеджера, который не знает технических деталей.
  • Цена в 2–3x дешевле агентства на ту же задачу.

Минусы:

  • Узкая экспертиза. Если задача требует ML, AR/VR, нативной мобильной разработки — могут не справиться.
  • Ограниченная пропускная способность. 3 проекта одновременно — потолок.
  • Меньше формальных процессов. Зависит от культуры команды.

Подходит: бизнес 5–500 человек. Сайты, приложения, MVP, продуктовые проекты с бюджетом 100 000 – 2 000 000 ₽.

Агентство: 30–300 человек

Кто это: AGIMA, Notamedia, Smartheart, такие.

Плюсы:

  • Глубокая экспертиза по всем направлениям: UX-аналитика, дизайн, разработка, тестирование, девопс, копирайтинг, SEO.
  • Большие проекты сразу. Можно делать продукт с командой 15+ человек.
  • Формализованные процессы. ISO, Agile, Scrum мастера, аналитики, тестировщики отдельной командой.
  • Бренд-имя — иногда нужно «отчитываться» перед инвесторами/советом.

Минусы:

  • Цена 2–5x выше бутика на ту же задачу.
  • Аккаунт-менеджер между вами и продакшеном. Часто половина инфы теряется.
  • Текучка кадров. Через 6 месяцев команда может быть наполовину обновлена.
  • Иерархия. Решение «возьмём в работу» проходит через 3–5 уровней.

Подходит: корпорации, крупный e-com, продукты с бюджетом от 3 000 000 ₽ и сроком от 6 месяцев.

Фрилансер: 1 человек

Кто это: один разработчик или дизайнер, без штата.

Плюсы:

  • Дешёво (10–80 тыс. ₽ за лендинг).
  • Быстро (1–2 недели).
  • Прямая связь, минимум посредников.

Минусы:

  • Bus-factor = 1. Заболел — проект встал.
  • Узкая экспертиза. Дизайнер не сверстает, кодер не нарисует.
  • Часто нет договора и юридической защиты.
  • Поддержка после релиза — лотерея.

Подходит: стартапы 0–5 человек. MVP, лендинги, контент-сайты с бюджетом до 80 000 ₽.

Как сделать выбор

1. По бюджету

БюджетКому отдавать
До 80к ₽Фрилансер
80–500к ₽Бутик
500к – 3 млн ₽Бутик или средний агентство
От 3 млн ₽Крупное агентство

2. По сложности

Простая задача (лендинг, корп.сайт без сложных интеграций): бутик или фрилансер.

Средняя сложность (магазин, B2B-портал, MVP мобильного): бутик.

Высокая сложность (продукт с 10+ командой, ML, нативный mobile с офлайн-режимом): агентство.

3. По скорости

Фрилансер: 1–2 недели на лендинг, 3–6 на сайт.

Бутик: 2–3 недели на лендинг, 5–12 на сайт, 12–20 на приложение.

Агентство: 6–10 недель на лендинг (да-да), 4–8 месяцев на сайт. Долго согласуют, долго планируют, долго делают.

4. По контролю

Хотите общаться напрямую с дизайнером и кодером? — Фрилансер или бутик.

Готовы общаться через PM-агентского? — Можно агентство.

5. По risk-profile

Большой риск, нужны гарантии: агентство (репутация, юридическая защита, страховка).

Средний риск, нужна личная вовлечённость: бутик.

Низкий риск, готов к экспериментам: фрилансер.

Промежуточный вариант

Иногда оптимальный выбор — взять бутик с экспертизой агентства. Это про нас: маленькая команда, но с процессами и документами «как у больших» — договор, ТЗ, ПМИ, год гарантии, регулярные демо.

Хотите понять, подходит ли вам бутиковая студия? Запишитесь на бесплатный созвон — обсудим вашу задачу честно.